数字が語ること（５）
名人戦の記録から（ii）
Hitoshi Takano JUN/2010
前回に引き続き、名人戦の記録を見てみよう。
再び、種村永世名人と望月元名人をメインに数字を見てみたい。二人が名人戦で対戦した
３３期・３７期・４２期の３期合計の９試合（種村６勝、望月３勝）から平均をみてみよう。
| 氏名 |
区分 |
自陣平均 |
敵陣平均 |
お手付平均 |
備考 |
| 種村貴史 |
対望月全試合 |
８．６７ |
１３．８９ |
１ |
９試合 |
| 望月仁弘 |
対種村全試合 |
１１ |
９．２２ |
２．３３ |
９試合 |
| 種村貴史 |
対望月勝ち試合 |
７．１７ |
１５．８３ |
０．６７ |
６勝 |
| 望月仁弘 |
対種村勝ち試合 |
１４ |
１１ |
１.６７ |
３勝 |
| 種村貴史 |
対望月負け試合 |
１１．６７ |
１０ |
１.６７ |
３敗(平均3.33枚） |
| 望月仁弘 |
対種村負け試合 |
９．５ |
８．３３ |
２.６７ |
６敗（平均9.17枚） |
望月が対種村戦においては、取った枚数が勝ち試合においても“敵陣＜自陣”と、
前回みた望月の全試合平均と勝ち試合平均の“敵陣＞自陣”は実現できていない。
これは、種村に望月らしさが封じられていたということの証左ではないだろうか。
それでも、種村から名人位を奪取できたのは、この奪取の時の種村も“敵陣＜自陣”と
それまでの種村らしさが出ていなかったからといえるのではないか。
さて、望月は西郷名人と４５期と４８期の名人戦で８試合（望月２勝、西郷６勝）
対戦している。同じように数字を見てみよう。
| 氏名 |
区分 |
自陣平均 |
敵陣平均 |
お手付平均 |
備考 |
| 西郷直樹 |
対望月全試合 |
１１．３８ |
１２．６３ |
１．３８ |
８試合 |
| 望月仁弘 |
対西郷全試合 |
１１．５ |
９．８８ |
１．６３ |
８試合 |
| 西郷直樹 |
対望月勝ち試合 |
１１ |
１３．１７ |
１．３３ |
６勝 |
| 望月仁弘 |
対西郷勝ち試合 |
１２ |
１１.５ |
０ |
２勝 |
| 西郷直樹 |
対望月負け試合 |
１２．５ |
１１ |
１.５ |
２敗(平均3枚） |
| 望月仁弘 |
対西郷負け試合 |
１１．３３ |
９．３３ |
２.１７ |
６敗（平均5.17枚） |
望月の負けの平均値は、種村戦と同じく封じられている数字といえるのではないか。勝ちの
ほうの平均値は取った枚数は同じで、０．５枚分敵陣の取りが望月のほうが多く、お手付き０
の望月が西郷のお手付き１．５のアドバンテッジを活かしたというところだろうか。
では、時代も違うので適切であるかといえるかどうかは別として、望月をひとつの物差しと
して、種村と西郷の比較を試みてみよう。
| 氏名 |
区分 |
自陣平均 |
敵陣平均 |
お手付平均 |
備考 |
| 種村貴史 |
対望月全試合 |
８．６７ |
１３．８９ |
１ |
９試合 |
| 西郷直樹 |
対望月全試合 |
１１．３８ |
１２．６３ |
１．３８ |
８試合 |
| 種村貴史 |
対望月勝ち試合 |
７．１７ |
１５．８３ |
０．６７ |
６勝 |
| 西郷直樹 |
対望月勝ち試合 |
１１ |
１３．１７ |
１．３３ |
６勝 |
| 種村貴史 |
対望月負け試合 |
１１．６７ |
１０ |
１.６７ |
３敗(平均3.33枚） |
| 西郷直樹 |
対望月負け試合 |
１２．５ |
１１ |
１.５ |
２敗(平均3枚） |
| 望月仁弘 |
対種村負け試合 |
９．５ |
８．３３ |
２.６７ |
６敗（平均9.17枚） |
| 望月仁弘 |
対西郷負け試合 |
１１．３３ |
９．３３ |
２.１７ |
６敗（平均5.17枚） |
種村の対望月戦の勝利は、名人在位3期目（2度目の防衛戦）と7期目（6度目の防衛戦）、
西郷の対望月戦の勝利は、名人位取得時（1期目）と4期目（3度目の防衛戦）である。この
違いを数字を見る上での考慮に入れることは必要であろう。
取った札の枚数でみれば、敵陣の平均と自陣の平均において、種村と西郷の数字の違い
から何を読み取るか。望月のそれぞれの６敗の数字などと比較しながら考えてみるのも
興味深いだろう。
「数字が語ること」のINDEXへ
次の話題へ 前の話題へ
☆ "競技かるた"に関する私的「かるた」
論のINDEXへ
★
感想を書く
☆ 慶應かるた会のトップページへ
★ HITOSHI TAKANO
のTOPPAGEへ