真夏の夜の夢

Hitoshi Takano Aug/2000

夢の団体戦

 現在、競技かるた界で行われている団体戦は、会対抗戦や大学選手権で採用さ れているの1チーム3人制と職域・学生選手権大会や高校選手権で採用されている 1チーム5人制の2種類が主流である。慶應の現役OB対抗戦などでは1チーム7人制 も採用したことがある。
 個人的な意見だが、3人制はやや大味な感じがする。選手を集めにくい団体が3人 で団体戦をできるというメリットもあるし、3人ならば1チームを粒揃いの良い選手 で構成する可能性も高くなる。また、各チームの看板選手どおしの対戦が多くなるとい う面白さもある。にもかかわらず、大味と感じるのは何故だろうか。3人制だと他を圧 倒する2枚看板が額面どおりの活躍をすれば、それで決まってしまうという面もたしか にあるだろう。しかし、看板選手が看板どおりの活躍をするとは限らず、筋書きのない ドラマが団体戦である。これをもって、大味というわけではない。思うに5人制との 比較なのである。5人制だと層の厚いチームでもどうしても、選手の実力にはある程度 の差が生じざるをえない。看板選手が3人でも、3人が全勝で優勝するなどというケース はそうあるものではない。看板選手が3人もいれば、一人ぐらいその日は調子が悪い という場合もある。時としては、看板選手以外の伏兵が好調で大活躍することもある。 こういう計算できない要素が5人制のほうが3人制より大きいからだ。それに、5人制 のほうが選手の配置を決める監督役の腕の見せ所が大きい。対戦の組み合わせは、3人 制よりは5人制のほうが確率論的にも複雑であるからだ。
 甲チームには、A>B>C>D>Eという実力順の5人の選手がいて、乙チームには、 a>b>c>d>eという5人の選手がいて、A=a,B=b,C=c,D=d,E=eという実力の場合、甲チーム の監督にとってベストの組み合わせは、A:b,B:c,C:d,D:e,E:aという対戦に組むことで ある。こういう配置の読み合いや、補欠選手の用兵の妙の面白さは3人制よりも5人制 にあると思う。  では、7人制のほうが組み合わせはもっと複雑だから、もっと面白いかというと現実 にはそうではない。7人もいると選手の粒を揃えることができず、同一チーム内の選手 の力の差の幅が広くなってしまい、対戦が決まった瞬間に実力差での結果予測が見えや すくなってしまうケースが多くなるからだ。
 しかし、私の夢は9人制の最高に面白い団体戦を見てみたいというものである。 もし、全国の一流選手ばかりを集めたら、たとえ9人制であっても面白い団体戦が期待 できるのではないかと考えている。オールスター団体戦である。

オールスター戦

 現在、選抜大会という大会がある。これは、ある意味でいえば、オールスターの個人 戦であるということもいえるかもしれない。
 ただ、野球のオールスターにはファン投票があるが、選抜大会にはファン投票はない。 やはり、オールスター戦を企画するならばファン投票は、是非おこないたいと思う。 そして、オールスターは、やはり一種のお祭りである、スター選手が一回で姿を消すの はもったいないし、スター選手同士の対戦を一試合でも多く見てみたい。そのためには 団体戦という試合形式がもっともよいように思うのだ。
 名人・クインと準名人・準クイン、挑戦者決定戦敗者と選抜優勝者、選手権優勝者は 推薦とし、残りの枠をファン投票で選ぶというのはどうだろうか。団体戦は、東日本代表 対西日本代表とわける。人数は各チーム9人で、季節は夏休み中でどうだろうか。
 東日本代表・西日本代表をそれぞれ最大3名ずつはがきに書いて投票する。今の時代 インターネットの受付もありだろう。選ばれた選手は、名誉なことだ。
 当日は、3回戦制で、どちらかのチームが勝点2をあげたところで終了とする。
 実はこの提案には、もうひとつ目玉がある。それは、監督のファン投票である。東日本 と西日本のチームの監督もファン投票で決めてしまおうというのである。いかがなもので あろうか。

 オールスター団体戦は、わたしの「真夏の夜の夢」なのである。


次のTopicへ        前のTopicへ

トピックへ
ページターミナルへ
慶應かるた会のトップページへ
HITOSHI TAKANOのTOPPAGEへ

E-メール宛先